-을 리가 없다 と -을 턱이 없다の違い

違いを先に確認する

既知の事実や情報を根拠に「論理的にそうなる理由がない」と判断するときは -을 리가 없다、常識に照らして「そうなって当然と言える理由がない」と判断するときは -을 턱이 없다 を使います。

표준국어대사전は依存名詞「리(理)」を「'까닭', '이치'의 뜻을 나타내는 말（「理由」「道理」の意味を表す語）」、依存名詞「턱」を「마땅히 그리하여야 할 까닭이나 이치（当然そうであるべき理由や道理）」と定義しています。両者は多くの文脈で置き換え可能ですが、턱 の定義だけに「마땅히（当然）」という要素が明示されているため、常識に照らして『当然そうなるはずがない』と述べる場面では 턱이 없다 が、具体的な根拠から『そうなる理由が無い』と論理的に述べる場面では 리가 없다 がより自然に選ばれます。

意味と役割を比べる

-을 리가 없다の詳しい解説では、-을 리가 없다 は、既知の根拠から考えて、その出来事が起こる可能性はないと強く判断します。

-을 턱이 없다の詳しい解説では、-을 턱이 없다 は、明確な根拠に基づいて、その結果になる理由や可能性はないと強く否定します。

例文で確認する

1語だけ違う例文で見分ける

文はこの一語（리가／턱이）だけが違います。左は「これだけ準備したという事実」を根拠に論理的に落ちる理由が無いと判断し、右は「これだけ準備すれば当然合格するはず」という常識的な期待を込めて落ちるはずが無いと強調します。

間違えやすい使い方

問題で使い分ける

意味を読んだ後は、一方の表現だけでなく、両方を交互に問う5問で文脈から選べるか確認します。